心智观察所:“中国行动2.0”背后,闪动着“台独”魅影
0次浏览 发布时间:2025-04-07 13:44:00
【文/观察者网专栏作者 心智观察所】
美国当地时间3月28日清晨,大队联邦调查局特工闯入印第安纳大学知名华裔教授、国际信息安全领域司法部顶尖学者王晓峰(Xiaofeng Wang)及其妻子马念丽(Nianli Ma)家中,搜查并扣押了大量私人物品。
尽管二人均未被逮捕,且据律师了解“目前没有悬而未决的刑事指控”,但印第安纳大学依然在当天光速解雇了王晓峰,并以奇高的效率删除了这位终身教授在学校官网的主页。
此次事件,立即在美国华人学界引发广泛担忧乃至恐惧。
特朗普第一任期针对华人学生学者的“中国行动”(China Initiative),正在卷土重来?
答案恐怕很可能是:yes。
事实上,特朗普死党卡什·帕特尔(Kash Patel)和MAGA网红丹·邦吉诺(Dan Bongino)入主FBI后,其涉华执法行动已有肉眼可见的力度升级,3月初以窃密罪名逮捕3名华裔美国陆军士兵即为典型案例。
在个案不断涌现的同时,接下来的更大看点,将是特朗普核心班底在野时期酝酿的《保护美国校园法案》何时正式进入立法流程。
根据草案内容,其将任何禁止教育科研机构的学生和教职员工参与“中国政府设立的招聘计划,包括千人计划、海外高层次人才招聘计划和国家高端外国专家招聘计划”,并要求大学报告任何中国招募或与美国研究人员建立某种形式合作关系的行为。
做好准备吧,“大的”还在后面。
不过在心智观察所看来,相较于这些台面上已经摊开的剧本,更隐蔽却也更值得跟踪的,是“中国行动2.0”闪动的“台独”魅影。
从未远去的“中国行动”
特朗普第一任期诸多对华霸凌中,2018年开启、2022年收尾的美司法部“中国行动”,无疑已经算得上少有的高完成度“作品”。
其特殊表现,离不开设计者和执行者之间的高度契合。
2018年初,美国国家安全委员会发布对华战略纲领,这份包含“印度太平洋”和“对抗中国经济”两大战略框架的文件,历史意义或许堪比NSC68。其设计者,是时任总统国安事务顾问、现役将领麦克马斯特。
正是为了落实这份纲领,美国司法部“中国行动”应运而生,作为这一司法部专项行动的实际管理者,时任助理部长约翰·德默斯(John Demers)还有另一重身份,即为波音公司效劳多年的高级法律顾问。

从中国行动到孟晚舟案,德默斯这位资深技术官僚发挥的作用其实远超更高职位的政治任命官员
军工复合体的深深“香火情”,自然为“中国行动”高效运转提供了可能。
2022年初,随着德默斯离任,“中国行动”终于失去了组织人事层面的动能,因种族偏见而被终止。
然而几乎在同一时间,特朗普核心班底组建的美国优先政策研究所(AFPI),正式启动了“中国政策倡议”,并宣布知名“友台”人士史蒂夫·耶茨(叶望辉、Stephen Yates)为主席。

在耶茨控制下,该倡议“将以独特的方式设在美国优先政策研究所内,并将带来跨学科的多方面专业知识,以应对中国对美国人构成的威胁。中国政策倡议将利用AFPI内所有21个政策中心的知识领导力和资源,提供新的研究和想法,并识别来自中国的新威胁”。
美国高校科研机构,是这一新倡议着重关注的领域。
2022年10月,中国政策倡议发布其所谓研究成果,宣称美国高等教育系统接收了数十万名来自中国的留学生,这些学生“从事间谍活动,破坏国家安全,损害学术诚信”,美国司法部本有“中国行动”计划,但却被拜登政府叫停,未来以美国优先为原则,需要对学生签证政策进行彻底的重新评估。
2022年11月,这一“研究”进一步落实为《保护美国校园法案》,意图将华人学者在中国科研机构的兼职或短期任职也纳入禁止范围。
2023年5月,莱特希泽代表AFPI在国会听证会发表系统性政策宣言,其中也已赫然纳入对学术交流的打击:
“国会应该禁止所有联邦资助的研究型大学以任何方式与中国实体讨论战略技术相关的研究、教育或就业......国会应该限制联邦资助机构与中国实体接触的能力,特别是,联邦资助机构应被禁止与中国公司、大学、研究员和教授进行任何与先进技术或国家安全相关学术领域的交流或联合项目”。
“这是一个巨大机会”
从上述梳理不难看出,史蒂夫·耶茨或者说叶望辉,对特朗普团队的中国政策已形成相当影响力,甚至AFPI于去年5月发布的《美国优先的美国国家安全方法》这一纲领文件中,耶茨直接操刀了中国政策部分。
耶茨的案例,只是一个更大范围内生态变化的缩影。
极少有人注意到,与第一任期时相比,特朗普“内圈”的中国政策顾问群体已全面洗牌,“友台”派系正明显取代传统防务背景精英。
除耶茨外,罗伯特·奥布莱恩这位因有力推动“台美关系”而获蔡英文颁授“特种大绶景星勋章”的掮客,也已正式加入新一届美国总统情报顾问委员会,据传赖清德去年底祝贺特朗普当选的信件,正是通过此公转交。
奥布莱恩在拜登时期曾担任华盛顿特区亲台游说枢纽——“全球台湾研究中心”(GTI)的所谓“美台关系工作小组”主席,并与其助手、同为GTI成员的亚历克斯·格雷共同创立名为美国全球战略(AGS)的咨询公司,网罗豢养了大批为台湾方面发声造势的“意见领袖”,分析师名单中甚至还列入了目前被公认的特朗普战略“大脑”——埃尔布里奇·科尔比(Elbridge Colby)。

这场影响深远的势力洗牌,一方面源于传统防务背景精英在国会山骚乱前后的“立场摇摆”,导致其整体失去了特朗普信任,毕竟,MAGA运动当下的第一用人标准,就是“忠诚”。
正是由于传统力量主动和被动的退出,给了“台独”势力资助的派系“填补空白”的历史性机遇。
内部人士的爆料,也完全印证了这一判断。
早在去年初就有前特朗普政府官员透露,许多高级官员不想再为MAGA议程服务,“对于那些职业生涯一直关注中国的人来说尤其如此......这意味着,对于那些在特朗普第一任期内并不在核心圈子里的中国政策专家来说,这是一个巨大的机会”。
在华盛顿有灵敏触角的“台独”势力,显然嗅到了这个重大机会。
以耶茨为例,其名号在特朗普第一任期时还根本上不了台面,极少出现在中国政策的正式讨论中,但也正是依靠出身“清白”,不属于传统防务背景“黑五类”,他得以毫无负担地扮演狂热MAGA信徒,从迎合特朗普阵营的风格传播中国政策,潜移默化掌握话语权,并在关键文本中理所当然地“嵌入”更激进的所谓“美台关系”倡议。
从耶茨到奥布莱恩,这个有充沛资金支持和明确政策目标的顾问团体,在特朗普“内圈”的崛起恐怕才刚刚开始。
结语
当“导演”和“编剧”的意图已然明了,相信读者对于“中国行动2.0”的发展也会有更清晰的预期。
哪怕暴风雨来得如何猛烈,面对狂风恶浪,最根本的,还是要把我们自己的事情做好。
《自然》杂志最新调研显示,有超过75%的学术界人员正在考虑离开美国,肆虐的风浪,只会进一步加剧美国科研环境的恶化。
只要我们把自己的学术生态建设好,一场犹如当年德奥学术界向美国的“大迁徙”并非不可想象。

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。